美国法院最近作出了驳回针对梅西的违约诉讼的裁决。这起案件源于去年10月阿根廷国家队与委内瑞拉和波多黎各进行的两场友谊赛，由佛罗里达州迈阿密-戴德县的法官丽莎·沃尔什审理。她批准了梅西的律师团队提出的驳回诉讼的请求。

事情的起因是赛事推广公司VMG（Vid Music Global）在今年4月提出诉讼，声称他们为组织与推广阿根廷国家队与委内瑞拉及波多黎各的友谊赛投资了700万美元。合同中明确要求梅西“在每场比赛中至少需出场30分钟”，除非他因伤或不可抗力原因缺阵。然而，梅西在与委内瑞拉的比赛前以身体不适为由缺席，却在比赛的第二天代表迈阿密国际参加了美职联的赛事。VMG还提到，梅西曾参与过该友谊赛的宣传，但却未能兑现出场承诺。

法官在判决中指出，起诉书中对梅西的指控缺乏充分的依据，表示“随国家队训练和出席相关会议并不代表形成任何实际的承诺，这只是球员赛前的常规准备。”此次裁决集中在梅西的动议上，并未对同样被告的阿根廷足协和经纪人卡佩兰的案件进行审理。

除了对梅西缺席表示不满外，VMG还指出，由于原定在芝加哥举办的赛事因抗议活动而改至迈阿密，从而造成了高达130万美元的经济损失。该公司认为梅西缺席的首场友谊赛严重影响了公众对第二场比赛（梅西最终参与）的信任。诉讼中对梅西、阿根廷足协及卡佩兰共提出了11项指控，包括违约、不当得利、民事共谋、欺诈以及过失虚假陈述等。然而，实际上在首场比赛开始之前，梅西是否能出场就已经存在疑问。